viernes, 8 de julio de 2011

EL FESTIN DE LAS PIRAÑAS

Por Gabino Martínez Guzmán

Hoy, los priistas andan de fiesta. Ganaron con holgura tres entidades: el Estado de México, Coahuila y Nayarit. Ya se sienten en los pinos, sobre todo la versión política de la Coca-cola, el pequeño Peña Nieto. Hace seis años sucedió lo mismo, nada mas que el candidato del PRI del Estado de México, era el pequeño Peña. Tal euforia hizo que Roberto Madrazo expresara: “ya tenemos medio cuerpo en los pinos”.

Nada mas que Madrazo veía el trasero del PRI y no el frente, y confundió uno con otro, iban saliendo y pensó que venían entrando, el PRI aun no acaba de salirse y debe irse, deben dejar ese espacio por el bien del país. Unos deber unirse al PAN y el resto quizá formen un nuevo partido, pero jamás convertir este pobre país en un bipartidismo made in USA. Pues sería tan falso como la democracia que vivimos y la paz que padecemos.

Los EU al igual que el PRI y el PAN quisieran hacer de México una réplica de la vida electoral de los Gringos. Por lo pronto ya uniformaron al PRI y al PAN. Ambos aplican la misma política económica con ligeras variantes muy matizadas.

En este contexto, la izquierda es el tercero incómodo, ambos son enemigos de la izquierda y la quieren aplastar. La gente de la izquierda debe tener una visión muy clara de la coyuntura actual. El PRI y el PAN son enemigos de la izquierda. Esos partidos harán y están haciendo hasta lo imposible para borrar a la izquierda del escenario político electoral.

Sin embargo, esto no quiere decir que se enfrente al mismo tiempo a sus dos enemigos. Pues pelear en dos frentes en forma simultánea la derrota es segura. La izquierda debe unirse toda, y una vez aglutinada escoger cual de los dos siameses debe desaparecer o disminuir. Para ello debe aliarse con alguno de loa dos. La alianza es impostergable, pues esta situación privilegiada no se nos presentará dos veces. La disyuntiva es: o desaparecer á cualquiera de la dupla, o la izquierda se reducirá al mínimo.

La votación de la izquierda en el estado de México, en Coahuila y en Nayarit se puede repetir en las elecciones presidenciales del 2012. En particular en Nayarit y en Coahuila la votación de la izquierda fue ridícula.

Si en el 2012, el PAN ve que no le favorecen los votos, dará un golpe de estado; no por nada trae a los militares en la calle y quiere promulgar la ley de seguridad, barnizar con cierta legitimidad el golpe de mano. Es responsabilidad de la izquierda tratar de evitar la posibilidad de ese escenario fatal. No debe omitirse, que la situación del México actual no es la del 2006. Quien no es capaz de ver esta realidad, sufrirá caídas y recaídas.

Si en las elecciones estatales antes referidas, la izquierda se hubiese aliado con el PAN, hubiera tenido posibilidades de ganar, ya que la unión de dos partes es más que la suma de dos. Las expectativas factibles de ganar, hace que muchos abstencionistas se decidan por esa posibilidad. Si la izquierda se hubiere unido al PRI, hubieran aplastado al PAN. Es remota la posibilidad de que el pueblo se inclinara por la parte débil enfrentando a dos contendientes fuertes.

Sea cual sea el aliado, de lo que se trata es de fortalecer la izquierda y creo que saliendo sola no se lo logra, al contario se encogerá.


jueves, 7 de julio de 2011

LAS ELECCIONES PRELIMINARES

Por Gabino Martínez Guzmán
“Si pierdo la presidencia el PRI
no tendrá futuro y olvídense
de las elecciones del 2012”.

Roberto Madrazo (Fresnillo Zac. Marzo de 2006)



El PRI acaba de ganar el Estado provincial que tiene la mayor cantidad de electores de la República. Y la ganó con una alta votación. Este hecho llenó de júbilo a los priistas que ya se sienten en los pinos y dueños del país. Ya olvidaron el 2006. Cuando los dividió la maestra Gordillo y después vinieron los desprendimientos de Diódoro Carrasco, Genaro Borrego, etc., y sobre todo la hecatombe que se dio en el reparto de candidaturas. En estas condiciones más vale que se preparen para sortear las turbulencias que les esperan.

En el 2005 el PRI, con Peña Nieto, obtuvo 1,801,788 votos (47.45%). Mientras que el PAN con Rubén Mendoza lograba 936, 773 sufragios (24.79%). Por su parte, la güera Citlali Ibáñez, alias Yeidkol Plevnsky metía en las urnas del PRD y socios 918,636 votos (24.17%).

Pero en las elecciones presidenciales los electores del Estado de México votaron así: por el PRI y por Madrazo 1,029,038 votos; Calderón y su PAN obtenían 1,766,443 sufragios; mientras López Obrador y el PRD-PT-CONV, alcanzaba un total de 2 462 614 votos.

Ahora para la elección de gobernadores en el Estado de México los resultados preliminares arrojan la siguiente votación: el PRI con Eruviel Ávila obtuvo 2,856,414 votos, (62.25%). El PAN con Luis Bravo Mena 560,196 votos (12.47%). Por su parte el PRD-PT-CONV con un Alejandro Encinas lograron una votación de 963,091 (21.09%).

Como usted puede ver, las elecciones que anteceden a la presidencial tienen un comportamiento muy diferente a la elección para gobernadores. Así que señores del PRI, es mejor que calmen sus ansias de novilleros y se preparen para las noches de cuchillos largos.

En las elecciones del domingo pasado pareciera que el elector rehusó votar por el PAN, no solo por el pésimo gobierno de Felipe Calderón, sino que por añadidura el Candidato era el peor de los candidatos que pudieran haber postulado.

Por su parte el PRD-PT-CONV su votación disminuyo por los pleitos que traía López Obrador con los chuchos y por que el candidato a pesar de ser bueno no tenía residencia en esa entidad. Acuérdese usted que había estado como Gobernador sustituto en el D. F. Siento que esta gente cree que el pueblo es demasiado pendejo y dejado. Además, la oposición hizo una campaña de dos meses, mientras que el PRI tenía cinco años en una intensa campaña soterrada. Así en que aparte de los errores, estos señores le metieron a jugar donde había cartas marcadas. En estas condiciones, no tienen derecho a decirse robados pues ya sabían que estaban jugando con ladrones profesionales.

Si el elector penalizó la política de Felipe Calderón, debe también castigar al PRI, puesto que Calderón llegó a la presidencia gracias a que los priistas avalaron el fraude de Calderón, incluso algunos gobernadores apoyaron abiertamente a Felipe, antes y después del proceso electoral. Es decir, el PRI es cómplice y corresponsable del debacle de Calderón y por consecuencia debe también cargar con la culpa.

lunes, 4 de julio de 2011

DURANGO TIERRA SIN DIOS



Por Gabino Martínez Guzmán

En Durango solo están contentos los tontos y los malvados. Ya tenemos un siglo viviendo en una mediocridad espantosa y con una pobreza crónica. Somos como una zona especial donde todo está invertido. Los malos pasan por buenos y los buenos por malvados; los honrados son hostigados y van a parar a la cárcel o a la tumba. Estamos gobernados por políticos mercenarios que han hecho de la corrupción una moda envidiable e imitable. El político corrupto es el prototipo de la sociedad, el hombre emblemático. En las escuelas se enseña lo mínimo de lo mínimo, la educación es un fraude y los maestros unos falsarios. Todo es simulación y engaño. Al mediocre se le aplaude y se alaba. Durango es una región fantasmagórica es un país encantado, es algo similar al pueblo de Cómala del Pedro Paramo, donde los personajes de esa novela parecen vivos y al rato seres fantasmales.

Los pobres de la periferia son una muchedumbre de bocas abiertas y con las manos estiradas al cielo clamando un mendrugo de pan.

Este rebaño de seres humanos andrajosos, sucios, con sus ropas hechas harapos, con niños chorreados metiéndose el dedo en la nariz, parecen sombras, es difícil decir que están vivos, para ellos la comida lo es todo; esta manada humana se está muriendo lentamente día con día, año tras año y cuando al fin expiran los “vivos” quisieran comérselo para saciar su apetito feroz. Así son los pobres, así viven los pobres de esta tierra, que nadie ve, ni el gobierno, ni los ricos, ni el clero y ni Dios. Son los prescindibles. Porque su existencia o ausencia es indiferente para el mercado.

Los gobernadores de Durango, compiten con los delincuentes para esquilmar al pueblo. Los delincuentes cubiertos con el monto de la ley son mas amorales que los delincuentes en estrictus sensus, los delincuentes legalistas son mas desalmados que los delincuentes sin ley o ilegales pues aquellos roban a ancianos a mujeres y a los niños los dejan sin educación y así quienes podrían ser ingenieros mañana serán unos parias, mientras que los delincuentes ilegales únicamente roban al que tiene dinero. Los delincuentes legalistas matan a muchos niños, ancianos y adultos, al no crear los hospitales donde se requieren o cuando dicen que crearon hospitales y estos no tienen médicos ni quirófanos, ni medicinas. Los delincuentes legalistas son más peligrosos que los delincuentes naturales.

Hoy las matazones que estamos viendo es casi una guerra de pandillas, de unos cuatreros en contra de otros cuatreros, unos completamente amorales y desalmados y otros a quienes estos los hicieron delincuentes después de empobrecerlos y cerrarles cualquier esperanza de un futuro promisorio.