Por: Gabino Martínez Guzmán
Venían a apabullar, fijaron el debate de un día para otro. Y pensaron que sería un día de campo. Pero les salió el tiro por la culata.
Quienes fijaron los temas fueron Jorge e Ismael y con bastante anticipación, de tal forma que cuando don Jorge se sintió preparado le ordenó al presidente del IEE de PC que realizara el debate, pero al grito de ya, para que la parte contraria no se preparara.
El debate se inició con el primer tema que era “Seguridad y Justicia”, se inició la primera ronda de cinco minutos que el moderador o el encargado del control del tiempo, lo acortaba para los contrarios y lo alargaba para Jorge y sus dos porros que lo acompañaban.
El debate comprendía tres temas y cada uno de ellos se expondría en tres rondas: exposición de temas, réplica o ampliación del tema y el tercero sería el de las conclusiones.
Nada más hubo tiempo para hablar del primer tema, pero salvo el suscrito, nadie respetó el temario, cada quien habló de lo que se le ocurrió. Como Jorge Herrera y Aispuro traen un pique personal, en lugar de hablar del tema se dedicaron a reclamarse como chirinolos. Al ver que nadie respetaba a nadie, ni las normas que ellos mismos habían establecido, yo también puse mi granito de arena y al ver Jorge que estaba bajo dos fuegos, reventó el debate y abandonó el estrado gritando como un combiliado. Las autoridades electorales en lugar de ordenar que el debate continuara con los demás temas y con los participantes que había, en forma inaudita dio por terminado el evento.
Este debate fue un fiasco. Las autoridades electorales no tienen idea del significado de un acto de esta naturaleza y los representantes del PRI ante el IEE son unos pobres burros y entre ambos crearon un ambiente ríspido.
Por otra parte, fue vergonzoso que Herrera Caldera iniciara el desorden, se viera como un porro y saliera huyendo como diablo al ver la cruz.
Este acto será una muestra de lo que será su gobierno, autoritario y de corte fascista.
