lunes, 14 de marzo de 2011

LA POLÍTICA, PARTIDOS Y ALIANZAS

Gracias al PRI Calderón se apoltronó en el poder. Sin la complicidad de los capos del PRI, don Felipe no hubiese asumido el cargo presidencial, en el 2006. Todos recordamos como el PRI y el PAN se aliaron en el último momento para despojar del triunfo al PRD. Hoy este partido quiere cobrarle la factura al PRI. Es el juego perverso de la política en su más baja expresión.


La guerra como la política es un asunto de astucia y de correlación de fuerzas; no por nada Sun Tzu afirmaba que “si un enemigo tiene aliados, el problema es grave y la posición del enemigo es fuerte. Pero también es cierto que en política hay sumas que restan y otras que multiplican; todas estas cuestiones tienen que valorarlas los involucrados en la contienda política del 2012. Lástima que el PRD haya caído en el juego de las fuerzas guardianes del status quo y sólo les interese las posiciones formales del poder y no como lo haría una fuerza de izquierda auténtica, donde la alianza debe girar en torno a un programa de gobierno, en el cual se favorezca a los trabajadores, a los excluidos y en todo se le otorgue prioridad al medio ambiente. Una alianza que carezca de estos componentes, es una simple asociación de pillos en busca de un botín.

La historia nos demuestra varias alianzas que se han dado en diferentes países y en diferentes épocas. En Francia en 1789, donde la burguesía se unió a los obreros, artesanos y campesinos, para quitarle el poder a la clase terrateniente o aristocracia. En Alemania Bismark, cabeza de los terratenientes se une a Fernando Lassalle, líder del movimiento obrero alemán; con esta alianza Bismark mantuvo alejada del poder a la burguesía industrial y mercantil. Se puede afirmar que la clase obrera y los terratenientes eran enemigos históricos; sin embargo, se efectuó esa alianza de contrarios, gracias a ello, el movimiento obrero alemán crecía muchísimo a fines del siglo XIX y donde por primera vez, los obreros obtuvieron curules en el parlamento. Pero además, se conformó el Partido Social Demócrata Alemán, que fue el pionero de los partidos de obreros.

Igualmente es demasiado conocida la alianza que celebraron dos enemigos a muerte: Mao Tse-Tung y Chïang Kai-Shek. Ambos se unieron en contra de un enemigo de los dos: los japoneses.

Las alianzas políticas no son pecaminosas por sí mismas; eso depende de los objetivos que se persigan. Si en esta coyuntura, según el decir de muchos, “Los chuchos” se están aliando en un enemigo histórico de la izquierda, no es menos cierto que López Obrador le está haciendo el juego al PRI, que también es enemigo histórico de la izquierda, sobre todo de 1982 a la fecha.

La izquierda se encuentra en una encrucijada. Necesita hacer un análisis profundo para determinar cuál es su enemigo principal o dominante. Y una vez determinada la contradicción dominante, aliarse con el otro, pero bajo un programa que favorezca todos los intereses que enarbola la izquierda. En estas condiciones, la izquierda puede determinar quién será el ganador en la contienda presidencial del 2012. Pero necesita mantenerse unida, y esto es más difícil que cruzar el Atlántico a pie. Es más probable que vuele un conejo que la izquierda mexicana actual permanezca unida, ya que, salvo algunas honrosas excepciones, está compuesta por haraganes sin principios de ninguna índole.

Es triste el escenario que priva en México, han envilecido la política más de la cuenta, en tal forma que meterse en ella es como meterse en una cloaca, pero previamente debe recordar el letrero que según Dante estaba a las puertas del infierno: “Déjese aquí todo principio y todo lo que es decencia”.




07 de marzo de 2011

PROBABLES ESCENARIOS DE LA ELECCIÓN PRESIDENCIAL DEL 2012

La izquierda puede determinar el ganador del 2012. Si el PRD y socios estuvieran y permanecieran unidos, y se aliaran con el PAN, el perdedor sería el PRI; a la inversa, si el PRD y socios se aliaran con el PRI, derrotarían al PAN en forma contundente. Para ello, se necesitaría que tuviéramos una izquierda preparada, con convicciones y experiencia en la lucha social. Sin embargo, sucede todo lo contrario; muchos líderes y figurillas de la izquierda son como las putas, y se van con el que les ofrece más dinero.


Al parecer, para el 2012 se pueden presentar los siguientes escenarios:

Puede suceder que el PRD se divida en dos fracciones, una que seguiría a López Obrador y la otra a la corriente llamada nueva izquierda, alias “Los chuchos”. AMLO saldría a la contienda presidencial con el PT y Convergencia, mientras que nueva izquierda celebraría una alianza con el PAN. Si a estos supuestos le agregamos el hecho de que el PRI no sufra una división, en este escenario el PRI sería el triunfador de las elecciones del 2012.

Un segundo escenario es aquel donde López Obrador divide al PRD y lo postula el PT y Convergencia; mientras que por otra parte el PRI también se divide, en esta suposición el ganador sería el PAN. Me parece que este partido le apuesta a materializar este escenario, pues el PRD ya casi está escindido y está trabajando con Manlio Fabio Beltrones para que fracture al PRI. Esta expresión no es una ocurrencia, Beltrones tiene a su favor una larga experiencia política, muy superior a la de Peña Nieto, quien es una simple hechura de los medios, al igual que Malboro o la Coca-cola. Como una corriente mayoritaria del PRI está a favor de Peña Nieto, Manlio puede empecinarse en ser el candidato del tricolor, bajo la amenaza de que si no es postulado puede fracturar al PRI y Peña Nieto no gana ni yendo a bailar a Chalma. El PRI tiene que recordar el 2006, donde sin que sucediera una escisión fuerte y formal, bastó simples desprendimientos personales y la falta de apoyos de gobernadores de ese mismo partido, para que perdiera Roberto Madrazo. Manlio Fabio Beltrones está en una posición privilegiada para ser candidato del PRI.

Por su parte a López Obrador lo postularía el PT y Convergencia, que quiere decir Beto Anaya y Dante R. Delgado y no creo que esté en condiciones de repetir la hazaña del 2006, al igual que Cárdenas en el 94 no puede repetir el boom del 88. En este escenario el PAN tendría grandes probabilidades de repetir en la presidencia.

Un tercer escenario sería aquel donde un PRI monolítico solo a la contienda electoral sin sufrir ninguna fractura ni desprendimiento. Mientras que una izquierda dividida, aun con López Obrador, sería impotente para derrotar a un PRI con una estructura territorial intacta y bien alimentada con recursos de los gobernantes del tricolor. Mientras que al PAN, el pueblo le cobraría la factura de un sexenio ensangrentado, fallido, corrupto y sanguinario, donde por culpa de un usurpador inepto se han segado miles de vidas de inocentes. En este escenario el triunfador sería el PRI.

Es cierto que las reacciones de las masas muchas veces son impredecibles. Los borbones jamás imaginaron que el pueblo los expulsaría del poder en 1789, después de estar dominando por varios siglos a los franceses. Jamás imaginaron tamaña reacción de los descamisados. Lo mismo le sucedió a Porfirio Díaz y a su corte de aduladores. Miguel de la Madrid jamás pensó que la salida del PRI de Cuauhtémoc Cárdenas y Porfirio Muñoz Ledo, lo fueran a derrotar en 1988.