ISMAEL HEREDA EL ESTADO DE DURANGO COMO SE HEREDA UN RANCHO

Por: Gabino Martínez Guzmán

Quisieron hacerle como en los viejos tiempos. Cuando los sectores del PRI se pronunciaban por un candidato presidencial, nadie detenía la cargada. Claro que esos destapes obedecían a una orden del destapador oficial: el Presidente de la República. Sólo una vez el Presidente del CEN del PRI don Jesús Reyes Heroles, frenó y frustró un madruguete de los sectores del Estado de Veracruz, en favor de un candidato a gobernador, llamado Carbonell de la Hoz. Lo paró y lo paró, a pesar de que los tres sectores locales de Veracruz le habían destapado con toda la parafernalia electoral que se usaba en tales casos.

Esto pudo hacer la respetable y redonda Beatriz Paredes, si es que su gallo era Samuel Aguilar. Pero no lo hizo, por la sencilla razón de que estaba de acuerdo con el complot que fraguó el delegado ex oficio Jorge Meade Ocaranza, para heredarle la gubernatura a Herrera Caldera.

Don Jorgito ya les tomó la medida a los priistas durangueños, en el 2004 se vaciló a Guerrero Mier y a Gustavo Lugo e hizo Gobernador a Ismael; no por nada a permanecido seis años como delegado del PRI. Pero además, disfrutando de una vida de sultán con todo y un selecto harem, a cuyas integrantes además de iniciarlas en el oficio del ramo, las involucra en la política, para que el mantenimiento del harem corra a cargo del erario público.

Ayer 10 de febrero se registró Jorge Herrera Caldera como precandidato del PRI a Gobernador del Estado. ¿Esto quiere decir que se podían registrar otros aspirantes? Lo cual quiere decir que el supuesto destape o cargada que hicieron los tres sectores sólo fue un ardid para distraer a los aspirantes y que se dieran por derrotados antes de agotar los tiempos y que no hubiera más que una sola persona para registrarse. Y como se pensó se hizo.

Claro que ese destape independientemente de su valor legal llevaba un mensaje político del Gobernador que decía: “A todos mis súbditos de este reino hago saber que mi sucesor es y será el señor don Jorge Herrera Caldera; así lo ordeno y dispongo yo, el rey Ismael I. Reino de la vieja Vizcaya, a 2 de febrero de 2010 publíquese y cúmplase”.

Se los vaciló el señor de Morelos, y el Gobernador jugó con los aspirantes como juega el gato con los ratoncitos antes de aplastarlos. Increíble que ninguno tuviera la mollera fría y descubriera el hilo de la jugada. El único que se salvó fue Aispuro porque eludió la trampa, pues hizo la lectura política correcta del juego de Ismael y Jorge Meade los dejó con un palmo en las narices y tuvieron que apresurar el desenlace del complot.

La oposición debe saber y valorar la capacidad del contrincante con que se está enfrentando, de lo contrario, también van a jugar con ellos. La principal responsabilidad la tiene el PAN, porque es la fuerza política mayor y el que tiene más que perder. Si actúan como esos políticos de rancho que prefieren ser el mandón en su pueblo en lugar de aspirar a un cargo mayor, van a perder todo. Si se encaprichan en obtener el árbol de la capital aunque pongan en riesgo de perder todo el bosque, van a perder ambas cosas. “primero sacrificar a Durango, antes de dejar a Fito sin la Presidencia Municipal”.

El principal objetivo de un buen político es dividir a sus enemigos y si ese enemigo le facilita las condiciones para ello, pues no sólo los va a dividir con la mano en la cintura, si no que los va hacer polvo.

Si la coalición no le da la Presidencia de la capital a Gonzalo, la coalición ya se deshizo y Aispuro debe reconsiderar su participación en un partido que no valora el sacrificio que hizo al dejar toda una carrera política hecha a base de esfuerzo. Y porque además, ese partido está demostrando que la superación de Durango es sólo un pretexto para conservar el poder de la Presidencia de la República. No hay que olvidar aquella vieja máxima romana: “Desgraciado de aquél que sufra una derrota política”.

EL DEDAZO

Por: Gabino Martínez Guzmán

“Cuando la marrana es mañosa, aunque le quemen el hocico”. Eso decía mi abuelo, enunciado extraído de su experiencia. El PRI se está convirtiendo en Durango en algo odioso, en lo más perverso de la sociedad. Una pandilla de corruptos que nos dejan sin comida, que permite que nos maten. Se creen propietarios del poder del Estado, como si Dios se los hubiera heredado para siempre. La democracia es tan solo una palabra hueca y muerta. Los priistas se han adherido al poder y para conservarlo no les importa utilizar cualquier medio, desde las trampas, el asesinato, la calumnia, hasta el despojo vil.

Por ello, Ismael se burló de los priistas imponiéndoles un candidato no sólo sin militancia en el PRI, sino enemigo declarado de todo lo que ha significado el PRI en la historia de México: Como la educación pública, el estado laico, los derecho de los trabajadores, la seguridad social, etc., etc. Ismael incurrió en la práctica autoritaria de hace 40 años, pero con el agregado del escarnio, la burla, de la trampa infantil. Díaz Ordaz destapó a Echeverría, sin burlarse de nadie, era la costumbre y era la decisión del poder y punto. Lo mismo había hecho López Mateos y lo hizo después López Portillo. El titular del poder animaba a los presidenciales a que hicieran su juego para que el pueblo los observara y él también los iba valorando. Pero al tomar la decisión final, no se burlaban de los perdedores ni les echaba vinagre en sus heridas. Pero Ismael, además de imponer al hijo de Don Nabor, se burló de los otros precandidatos, los hizo ver como inocentes y pasguatos.

El 10 de noviembre de 2009, el Consejo Estatal acordó que la elección del candidato a gobernador del PRI sería por elección de delegados, los cuales, el 50% sería electo en asambleas abiertas directamente de la militancia territorial de los distritos electorales. El otro 50% de delegados serían 25% de los integrantes del Consejo Estatal del PRI, y un 25% que sería electo de los sectores y de las organizaciones sociales.

La convocatoria repetía tal determinación, estipulando que la convención para esa elección, se realizaría el día 24 de febrero. Aispuro sabía que él no era de los elegibles del gobernador y que éste tenía el control absoluto de todas las instancias donde se iban a elegir los delegados, entrarle a ese juego era jugar para perder y de paso legitimar al que ya todos sabían que sería el ungido. Aispuro, al día siguiente de que se publicó la convocatoria renunció al PRI. Y el 1º de febrero la coalición lo postuló como candidato a Gobernador.

Aispuro le desbarató el juego al Gobernador, quien deseaba que su pupilo fuera votado en una convención de delegados priistas medio fraudulenta, pero con ello se legitimaba para varios ingenuos.

La desesperación determinó que el gobernador desnudara sus intenciones y nos mostrara cuál era en realidad su juego y su gallo. Mandó a todos los pretendientes a la ciudad de México a una reunión con Beatriz Paredes (que indudablemente fue cómplice de la trampa que les tendió Jorge Meade, pues no es creíble que fuera víctima de los hechos consumados de un dedazo expreso). Cuando los aspirantes estaban con Beatriz (según cuenta Mariano Alvarado) llegó un comunicado donde le informaba que los tres sectores del PRI se pronunciaban por Herrera Caldera.

Si doña Beatriz hubiese sido ajena a la trampa, hubiera dicho que se tomaría en cuenta esos votos para el día de la convención (24 de febrero), puesto que todavía faltaba que votaran el 25% de los integrantes de los miembros del Consejo Estatal de PRI y el 50% de los delegados que eligieran los militantes del PRI de los distritos electorales en asambleas abiertas. Es decir, nada más se estaban manifestando a favor de Herrera Caldera un 25% de los delegados que integrarían la convención el día 24 de febrero.

Sería saludable para el PRI que publicara las renuncias de los aspirantes, porque únicamente han expresado que renunciaron, pero en ningún medio han aparecido sus renuncias. ¿O las van a presentar hasta el día 24 de febrero como dice la convocatoria? Pues hasta entonces habrá legalmente candidato en el PRI.

Lo que sí es lamentable es que el ex gobernador y para mi respetable señor Lic. José Ramírez Gamero, se haya prestado a un juego de niños ¿qué necesidad tiene que se deje utilizar? Si hubiese sido una maniobra fina y admirable, pues valdría la pena la aventura, pero se demerita participando en una truculencia burda. No debe olvidar que es ex gobernador y tiene ciertas responsabilidades morales no escritas, así como el pueblo tiene hacia todos los ex gobernadores, hayan sido lo que hayan sido, un respeto que uno lo expresa en diferentes formas, pero hay un respeto moral hacia ellos.