LOS MUERTOS PIDEN JUSTICIA

Por. Gabino Martínez Guzmán

Hablo en nombre de los que ya no hablan. Por mis amigos muertos. Sus vidas fueron truncadas prematuramente, por las complicidades del poder y el hampa. Los agarraron en medio, e indefensos. Porque el poder te desarma para que el hampa te mate. Y desde luego que no hay culpables, porque cuando se mata desde el poder los culpables son los muertos.

Hablo y pido justicia por los niños que ha matado el poder y el hampa, estos crímenes de seres inocentes no tienen nombre, hierve la sangre de rabia cuando los culpables y el mas culpable de todos ande libre y haya mandó sus hijos al extranjero para que no les queme la la lumbre que él prendió.

Pido justicia por las mujeres que han muerto sin saber porqué. Débiles y inermes les cegaron la vida, y sin que nadie supiera que morían, sin que sus deudos, hijos, padres o esposos les lloraran su dolor; muertes anónimas, sin ritos, ni tumbas, ni cruces. Estos dolores duelen más que otros dolores, porque te dejan absorto y perplejo. A quien le lloran sino hay muerto, aunque sepan que murió; tu dolor se te queda adentro, tus lágrimas se secan en tus ojos vacios, el dolor poco a poco te va quitando la vida. Estos son los muertos de Ismael. Así nos mató Ismael y anda libre y sonriendo rebosante de dinero y de lujuria.

Hablo y pido justicia por mis amigos que mataron, por los desconocidos que decapitaron, por todos estas víctimas de la lujuria del poder, mas que del hampa. Su sangre no se secará, las heridas de sus deudos no sanarán hasta que el culpable esté donde debe estar un criminal.

Los muertos piden justicia, pero la justicia esta ciega, sorda y muda; podrida del cabo a rabo. Las almas de estos muertos andarán vagando por estas tierras y nos estarán gritando que les digamos porqué los mataron; no tendrán reposo hasta que los culpables paguen sus culpas. Y los que aun estamos vivos, no viviremos en paz, no dormiremos tranquilos, la comida nos matará en vez de darnos vida, el agua estará podrida y terminará por podrirnos a todos, respiraremos un aire contaminado que nos traerá la muerte.

Joven, mujer y señor, unamos nuestra voz a la de nuestros muertos, juntemos nuestros puños y coraje, y clamemos justicia todos juntos, pues de lo contrario, todos moriremos como ellos, rompamos el silencio, dominemos nuestros miedos para exigir justicia. El poder y el hampa no ganarán, a pesar de todo, sobre todos, la vida vencerá.

LA ENTREGA

Gabino Martínez Guzmán.

Cada vez me sorprende más el descaro de este hijo de María Santísima, si, se trata del enano pelón, de don Felipe de Jesús Caderón Espurio. Su cinismo es inaudito, con la Ley de Seguridad quiere dar un golpe, de Estado en el 2012. Y para obtener el visto bueno y apoyo de los E.U., les está permitiendo la privatización de Pemex, que en buen romance equivale a entregar la riqueza petrolera a los EU. Con ello México será abiertamente un protectorado de los gringos. Este mal hijo quiere entregar la patria al extranjero; de entregársela a la izquierda, a los prisitas, o a los gringos, prefiere a éstos en lugar de los mexicanos.

Calderón es un polko redivivo, es un hijo de Santana, nieto de los conservadores del Siglo XIX, que quiere ver a México gobernado por los extranjeros, quiere crear el tercer imperio.

Pero los estadounidenses desean más de lo que ya les dimos. No dicen concretamente los objetivos de su apetencia voraz, pues su avaricia no tiene límites. El diputado por Texas Ted Poe, expresó recientemente, que Obama "debería enviar 40 mil soldados a la frontera sur de los E U; y al igual que a Afganistán, Pakistán e Irak, mandar otros contingentes a territorio mexicano para combatir y desmantelar a los cárteles de narcotraficantes. Si permitimos que entren a México ya no los vamos a sacar, pues a todos los mexicanos que protesten, les van a colgar el San Benito de narcotraficantes y los cazarían como lo hicieron con los indígenas en el siglo XVII, XVIII y XIX. Nos van a cazar como a los apaches y a los pieles Rojas.

Los norteamericanos se han autoproclamado los guardianes del mundo, con el derecho que Dios les dio. Y ya declararon a México como un Estado fallido. Según Fundfor Peace. "Son Estados fallidos aquellos que registran pérdida del control físico de su territorio, erosión de autoridad gubernamental, incapacidad de proveer servicios públicos de manera razonable, altos índices de corrupción y severas condiciones económicas". Esta descripción es un retrato hablado de México; lo cual quiere decir que Calderón y el PAN crearon deliberadamente estas condiciones críticas, para que venga supermán a salvarnos.

En un escrito pasado, afirmaba que es tal la situación de la seguridad en Durango, que ya nos olvidamos de la pobreza, de la incultura de la falta de fuentes de trabajo y todo mundo pide a gritos la paz y la tranquilidad. Ya vimos que ni el ejército puede garantizarnos la seguridad y no queda a quien pedirle ayuda más que a Dios y a los gringos. Y como al parecer Dios nos tiene olvidados (pues la masacre que estamos viviendo así lo demuestra), no tenemos otro camino que pedir auxilio a los yanquis. Ante este escenario, con sobrada razón le podrán expresar a "sotte voce" a Felipillo": "has cavado bien viejo pelón".

Decimos también, que si se hubiera un plebiscito al respecto, el 80% de la población aceptaría que los EU nos incorporara a sus dominios. No he cambiado de opinión y cada día que pasa y mientras más muertos aparecen, mas convencido estoy de esa conclusión. Cualquiera que les garantice el derecho a vivir en paz, lo aceptarían; incluso a cambiar la patria por la vida. Tendríamos paz y comida, pero perderíamos libertad y la identidad de mexicanos.

Claro que nuestra identidad está muy deslavada, primero fuimos víctimas de una hispanización enfermiza y ahora de "la americana Way on Laife". Con esta probable anexión, los mexicanos dejaríamos de serlo, tendríamos paz pero seriamos otros; Los mexicanos debemos oponernos con todo a esta entrega de nuestro país, y si hay que morirse, vámonos muriendo todos.

EL RELEVO DE LAS GENERACIONES

Por Gabino Martínez Guzmán

A principios del milenio, en Durango una generación fue rebasada por la que le antecedía. La conducción del destino de nuestro estado, para bien o para mal, ha pasado de unas manos a otras.

Mi generación fue una generación perdida. Ni en el mundo de los negocios, la cultura o la política surgieron tipos que se convirtieran en conductores de la sociedad. Fuimos del montón. Fuimos una masa anónima, pura mediania. Pero ya ni llorar en bueno.

En la política la generación que antecedía a la mía se mantuvo en el poder desde 1968 hasta 2004. En este año una nueva generación llego al poder, no era la que antecedía a la del 68-74, sino era la que venía atrás de nosotros. La generación de 68-74 se inquistó en el poder político más de lo normal, de tal forma que cuando envejeció, ya nosotros éramos también viejos y la generación que venía atrás de nosotros nos brincó y se apoderó de los espacios de poder económico y político. Nosotros ya somos el pasado“, ya somos el olvido que seremos”.

La generación que venía adelante a la nuestra no quiso pasarnos el timón y nosotros no tuvimos la inteligencia y las agallas suficientes para quitárselo. Hoy somos rebasados, y ello nos causa cierto coraje y nostalgia, pero no tenemos más remedio que resignarnos. Ya somos unos corredores cansados y la juventud, la vanguardia de la sociedad nos rebasó y en lugar de enojarnos debemos ayudarles para que se realicen. Si ya no tenemos fuerzas para sostener el timón, hay que dejar que los que traen vigor y vitalidad cumplan con su destino.

Cada generación trae su ritmo y su tiempo. La nuestra ya es mas ayer que mañana, estamos en la penumbra del ocaso. Ellos son la aurora de un nuevo día y traen su propio tiempo y su ritmo.

Quizá nos parezca que traen ganas de todo y por ello actúan atropelladamente. Pero en cierto sentido somos responsables de su formación o malformación. Pero creo que en el caso ha influido mucho en este actuar desesperado, la revolución científica y tecnológica en que estamos inmersos. En estos tiempos la vida se vive como una ráfaga de pasiones, todo pasa a gran velocidad. Ellos tren otro ritmo, hay que entenderlo y ayudarlos para que no quemen inútilmente su vida y su tiempo, pues algunas veces pienso que son un pasión sin rumbo, como esos “cohetes chifladores”.

De mi generación, quizá, en la cultura destacaron un poco Evodio Escalante y Carlos Ornelas. En lo político apenas se columbran las figuras de Sergio González Santacruz y Emiliano Hernández Camargo, pero siempre en segunda fila. El primero ya se fue y el segundo ya es solo el surrón, ya es mas noche que día.

De la generación de vanguardia solo se están destacando en la política y en el mundo de los negocios, pero en el ámbito de la cultura no ha descollado nadie, o al menos todavía no asoma la cabeza. Hay muchos productores de basura, pero no han producido ni una sola obra bella o vigorosa. El que va a hacer, desde chico se les ven los espolones; porque espina que no pincha al nacer, no picará jamás. En el campo de la ciencia y la poesía se empieza temprano de tal forma que de los 25 a los 30 años ya se encuentra en el cénit de su ciclo creativo. Lo mismo sucede con las ciencias físicas y naturales. En las ciencias sociales y humanistas se despeja, entre los 40 y 50 años. Al respecto recuerdo una anécdota de Bernard Shaw. Decía este señor que en el arte de la novela como en el amor, si no te enamoras a los 40 años, es mejor que ya no lo hagas. Un literato que no escribe una novela a los 40 años ya no las escribirá jamás. Solo Chalres Bukowski empezó a los 50 años de edad, pero aunque es un escritor cuya critica social es demoniaca, su obra artística en conjunto no sobresale por su valor artístico literario.

Quizá me desvié un poco, pero así veo la nueva generación. Son un hervidero de pasiones. Y las ansias de poder los hace obrar arrebatadamente, pues se quieren comer al mundo a puños. No cuidan las formas ni los tiempos. Cada generación trae su ritmo y la de vanguardia es como una ráfaga de viento huracanado, desplazan y destruyen, pero no construyen nada duradero, su obras son como las flores, que solo duran una primavera.

Con nostalgia recuerdo el año de 1966, especialmente el movimiento de Cerro de Mercado y sobre todo aquella manta que alguien colocó en la calle constitución y Aquiles Serdán, en ello se leía lo siguiente: “generación del 66, generación de Titanes”. Quien la haya puesto nos quemó las alas antes de volar. Pues la culminación de aquel movimiento popular terminó en un vil chasco, en un burdo sainete. Este hecho fue premonitorio de lo que sería mi generación: nada de nada, un capítulo en blanco en los anales históricos de la localidad.

Y aquí estamos en pijamas esperando la muerte, sin haber conocido la gloria y lo que más duele, es que ni siquiera lo intentamos, pues era mil veces preferible haber desafiado la muerte y morir en el intento, que estar sano y cansado, esperando que lo entierren y nos liberen del infierno de vivir

ANOCHE SOÑE QUE....ISMAEL REGRESABA AL PAN.

Gabino Martínez Guzmán.

Anoche tuve una pesadilla horripilante. Soñé que Ismael era candidato a senador por el PAN. La cuestión estuvo así: como el PRI le cerró las puertas a Ismael para una posible candidatura a senador; el joven maravilla del Mezquital, (la joya del Mezquital) buscó, y obtuvo la candidatura a senador por el PAN. Pero además, el gobernador de Durango también se volteaba la chamarra y aparecía con una vestimenta blanquiazul.

En esta forma el PAN daba un gran paso hacia la presidencia de la República para las elecciones del 2012. Lo que los hijos de Gómez Morín no pudieron lograr en las elecciones del 2010, lo obtenían en la mesa con una negociación. El poder legislativo seguía el camino de Ismael, salvo dos o tres priistas recalcitrantes, pero cuyos votos eran sustituidos por los diputados panistas vigentes. Los de la oposición gritaron, pero no pasó de ahí; ellos con sus dietas, cochupos y gratificaciones seguirían jugando el rol de oposición, al igual que un grupúsculo minoritario del PRI.

El poder judicial seguía en el sótano como siempre y los jueces "juzgaban como siempre han juzgado. El aparato administrativo en bloque siguió el ejemplo de su jefe, la mayoría no dijo ni pio y algunos reticentes les lavaron la conciencia y les taparon la boca con un sobrecito, no supimos lo que contenía, unos decían que eran billetes y otros que eran amenazas de enjuiciarlos por prevaricación. La maquinita siguió igual como si no hubiera pasado nada.

El joven Ismael se justificaba afirmando que si el PRI lo había menospreciado, era por ceguera política, que no valoraron su capital político y su capacidad para emprender las acciones más temerarias y audaces de la nueva generación y de la cual su grupo es la vanguardia política.

La cúpula del priismo no valoraron a Ismael. A un maquinista no se le puede llevar en el cabús en estos tiempos, pues ello equivale a ubicar en el rol de soldado a un general. Una vez más Ismael desafiaba el destino en una acción temeraria como la de César cuando se atrevió a cruzar el Rubicón.

Ismael como Jorge Herrera Caldera, fueron recibidos en el PAN como a los hijos pródigos, que por fin, hoy regresaban a su casa materna y por el camino del bien común y de una patria genero$a.

El presidente municipal de la Capital también siguió a su patrón, lo mismo que varios municipios de la entidad, en esta forma Durango por fin se pintaba de azul. Esto desde luego cambiaba la correlación de fuerzas de locales a favor del PAN.

El CEN del PRI teme que otros gobernadores de los Estados de la República sigan el ejemplo de Ismael y se produzca "el efecto de domino". Con ello las aspiraciones de Peña Nieto se volvían lo que siempre han sido, un espejismo mediático.

Esta avalancha enterraba definitivamente al PRI. Y el joven maravilla del Mezquital se convertía en una figura nacional, con perfiles presidenciales muy sólidos y contundentes. Lo que no había podido hacer Fox, lo hacía un priista, audaz y calculador. Ismael solo les decía a sus ex compañeros: "toqué las puertas de la gloria y no me abrió, que de mis pasos en la tierra responda la gloria y no yo".

Desperté sudando frio y pensé: Dios mío, que no se le vaya a ocurrir a Ismael a Calderón y a Don Norberto asociarse. Recuerdo también que recientemente Don Felipe había afirmado ¡cueste lo que cueste y a costa de lo que sea! , pero el PAN permanecerá en los Pinos. Para reconfortarme pensé para mis adentros: es una simple pesadilla y de ahí no pasara...

LOS MUERTOS TIENEN LA PALABRA

Gabino Martínez Guzmán.

“Miré los muros de la patria

y había en ellos basura y lodo,

podredumbre y muerte.

En todo aquello que posé los ojos,

hallé sólo el recuerdo borroso de la muerte”

Dr. Jaime Labastida

No sé quién está más muerto, si los que dicen que viven o los que están bajo tierra. De que les sirve vivir si están más muertos que los muertos; nada los conmueve, ni el robadero de Ismael, ni el desgobierno que padecemos, y hasta el matadero les es indiferente. Los educaron para callar y estan callados. La muerte de un desconocido apenas los hace parpadear, ante la de un conocido solo emiten un gemido, con la de un familiar solo sollozos y lloros en silencio. Duranguense, ¿quién te robo la voz? ¿el grito de rebeldía? ¿quién te quitó los cojones? ¿en donde perdiste el honor y la dignidad? quién te clausuró la boca, que la clausuró muy bien, pues ante las peores heridas y humillaciones solo emites pujidos. Las heridas no te duelen ¿Dios mío que le hiciste a esta gente?

Los delincuentes son los guardianes del orden, los ladrones son los encargados de administrar los recursos públicos; los cretinos son los dirigentes del pueblo. Ellos son los que fijan el "rumbo" de esta entidad. Vivimos en un mundo del absurdo, los buenos son los malos, los malos pasan por buenos, los ladrones vigilan nuestro patrimonio y la gente decente está en la cárcel. ¿Exagero?. Entonces porque Andrés Oppenheimer dice que México es un país surrealista, "donde solo puedes creer la mitad de lo que escuchas y nada de lo que veas".

La clase política que desgobierna, todavía tienen el descaro de cobrarnos impuestos para desvalijarnos. La clase gobernante nos cuida para que nos roben mejor, nos cuida para que nos secuestren, para que nos maten.

¿A esta entelequia se le puede llamar gobierno? Este gobierno lo sostenemos nosotros con nuestros impuestos, con nuestro silencio, con nuestra pasividad, inercia e inmovilidad. Ya la gente no distingue lo ilícito de lo licito, lo permitido de lo prohibido, lo bueno de lo malo. La corrupción ya es nuestra manera de ser, la honestidad es vista como anormal, el orden social se extingue, el estado de derecho languidece, hemos llegado a la anomia, y no nos hemos damos cuenta. ¡Ya no tenemos gobierno! ¡Ya no hay gobierno!.

El miedo y la cobardía nos paraliza, nos quitaron el habla, la dignidad y el honor. Esta tierra fue la cuna de Villa, de Contreras y de los Arrieta. Quizá Villa hizo bien al irse a Chihuahua, y ahí lo valoran y veneran. Mientras que el gran Calixto Contreras sigue sepultado en el olvido, y hace bien, para no ver que su pueblo de valientes ahora visten y actúan como mujeres. Por su parte, el alma de Domingo Arrieta volvió a sus quebradas, pues hasta el museo le desmantelaron.

Dicen que los muertos alimentan a los vivos; nuestros muertos son los que nos echan a andar. Pero si los muertos que nunca mueren se fueron, los corrimos y solo se quedaron los mediocres y arribistas, el ejemplo de esto es lo que guía a la juventud; una juventud degenerada y podrida que veneran al dios- dinero y a ídolos virtuales, de humo o de papel.

Secuestran a nuestros amigos, vecino, conocidos y desconocidos. Se los llevan, les dan tormento, los descuartizan, los decapitan, los cercenan; y ante esta bestialidad nosotros guardamos silencio, un silencio que se convierte en complicidad, es una especie de coautoría por omisión. Nuestro silencio es una aceptación tácita, una aprobación silenciosa. Somos como mansos corderos, que solo esperamos que vengan por nosotros y nos lleven al suplicio y al matadero.

En cambio, otros semejantes a quien no los ha hipnotizado la televisión, ante el extraño reaccionan con hospitalidad y ante la violencia, reaccionan con violencia. En el pueblo "Sombrero Quemado" del municipio del Mezquital, llegaron una banda de sicarios y robaron y les quemaron sus casas. El pueblo se reunió con otros pueblos, hicieron una asamblea, fueron por los sicarios y mataron a 20, muy pocos lograron escapar. Este pueblo está preparado para recibir nuevamente a los sicarios, pero no donde estos los piensan encontrar, sino donde los indígenas consideren el terreno más adecuado para emboscarlos. Ellos se solidarizaron como hermanos que son, para defender sus familias y sus vidas.

De nuestro pueblo abatido y sin rumbo, desvalijado y roto, ¿saldrán las manos, que se juntarán a otras manos para levantar la patria…?

LA LIBERTAD Y LA NECESIDAD.

(Uno de dos).

Gabino Martínez Guzmán.

La libertad es uno de los valores más importantes de la humanidad. Relativamente es fácil conquistarla, lo difícil es ejercerla. Saber ser libre, comportarse como un hombre libre.

Actualmente hay muchas personas que carecen de libertad y que ni siquiera se dan cuenta de ello. El obrero y el burócrata son esclavos de un patrón, y cuando no están trabajando, son esclavos de la esposa, de los vicios y de otras muchas necesidades.

Las necesidades te esclavizan, porque tienes que perder tu libertad para satisfacerlas. La necesidad de ropa. La necesidad de tener una casa y después otra mejor, o en una zona "exclusiva". La necesidad del automóvil, después de la camioneta; y cada dos o tres años, cambiarlos por uno mejor o de marca "reconocida". La necesidad del teléfono, de un celular mejor; de la computadora personal, después la lap-top; luego otras mejores y después otras más mejores, y así hasta el fin de los siglos.

El capitalismo siempre le está creando necesidades al hombre, para luego venderle los satisfactores respectivos. Hay algunas que son vitales, y otras que son necesidades artificiales. Por ejemplo la casa, la ropa y comida son necesidades vitales; otra son necesidades de gran importancia porque multiplican las capacidades del hombre, como el automóvil y el avión para desplazarse. La computadora que se ha convertido en un incremento de la potencia intelectual del hombre, la cual se ha acrecentado notablemente; además, la computadora se ha convertido en un medio de información y comunicación.

Pero junto con las necesidades vitales, nos han creado una gran cantidad de necesidades artificiales, como la coca cola, las joyas, toda la comida chatarra: papitas, churros, los cigarros, cosméticos. Los creadores de estas necesidades con todo y sus satisfactores han hecho de la mujer su blanco favorito, algo así como un filón de oro. La visten en tal forma, o ponen de moda cierto tipo de vestimenta, que casi la desnudan. Primero la cubrieron de pies a cabeza y poco a poco le han ido quitando prendas hasta dejarla casi en cueros. El calzado es otra de las necesidades con la que los creadores de la moda, traen locas a las mujeres: tacones altos y gruesos, después delgaditos; de plataforma, sin ella etc. etc.. Los afeites para hacerlas "más bellas" son innumerables, lo mismo que aquellos que ofertan para bajarlas de peso; Igual cosa sucede con las pinturas de pelo, con los colores del prisma. Pelirrojas, rubias, negro, con rayos y sin ellos; al final terminan usando una peluca.

Los creadores de las modas han sabido explotar al máximo la vanidad y prejuicios de la mujer; de tal forma que las manejan a su antojo, son como un rebaño de entes sin cerebro, las traen como agua en batea, las manejan como si fueran unas marionetas.



TIEMPOS DE IRA Y ORGIAS DE SANGRE.

Gabino Martínez Guzmán.

Vivimos en medio de una violencia inaudita. No es la ira del pueblo en contra de sus opresores, como fue el vendaval de la revolución. Es una guerra aparentemente sin sentido, pero lo tiene. Aparentemente es una guerra de todos contra todos, pero no, hay intereses de por medio, intereses políticos, económicos y hasta de clase. Para los EU es un gran negocio. Para el Estado mexicano tiene un fin político: gobernar por medio del terror; ya no es el simple temor hacia la coacción legal. ahora se trata del miedo a la muerte. Para estos dos actores la guerra les conviene; pero al pueblo no, porque es el único que pone los muertos.

Los EU, además del negocio monetario, trata de desestabilizar a nuestro país y de ser posible ocuparlo por las fuerzas militares, ya sea directamente, o a través del parapeto de la ONU. ¿Porque querrían los EU invadir nuestro país? en forma inmediata para proteger su frontera sur y además para tener el control directo de sus recursos minerales, petroleros; todo depende hasta donde quieran establecer un protectorado. Este sería una faja territorial que comprendería los Estados provinciales del norte a partir de San Luis Potosí. ¿Este supuesto es una ocurrencia? quizá pero si se hiciera un plebiscito o consulta popular la mayoría del pueblo votaría por esa anexión. Simplemente porque los EU les garantizaría la paz y la tranquilidad de vivir, de trabajo y de comer.

Muchos duranguenses quisieran con alma y vida emigrar para proteger la vida de sus seres queridos. Estoy seguro que más de un 50% de la población le gustaría irse a los EU, si no deja el terruño es porque no los admiten en ese país o porque aquí tienen los medios de vida que no tendría en otra parte. Pero si los EU se viene para este lado, extiende los límites de su territorio unos miles de kilómetros, por ese simple hecho se garantizaría la vida, el derecho de vivir de miles de personas.

Así pues, los EU tienen intereses económicos y políticos en esta guerra. Por su parte el gobierno panista de Calderón se ha dado cuenta que únicamente por medio del terror pueden sostenerse en el poder. Incluso, si Dios los ayuda podrán continuar gobernando sin la voluntad del pueblo; la iniciativa de la Ley de Seguridad tiene esa finalidad. Para el 2012, si el candidato de la izquierda es aceptado por las grandes mayorías, bastaría declarar el estado de sitio para prolongar este gobierno medieval.

Pero además, de estos sujetos políticos, considero que en esta guerra hay también un bandolerismo social, con todos los tintes de una lucha de clases. No hay una declaración ni programa, pero se ve a ojos vista que los descamisados quieren andar con camisa. Por eso hay asaltos y secuestros cuyo fin específico es obtener dinero, u objetos de algún valor. El asalto a los autobuses donde se desbalija a los pasajeros, ¿dónde está el olor al narcotráfico?. Estas embestidas son una lucha de clases; aunque no se diga ni se tenga conciencia política de la naturaleza de esos actos.

los actos bestiales de que hemos sido testigos, tiene el sello de una crueldad monstruosa. Cercenar, descuartizar a las víctimas, decapitarlas, echar los cuerpos en ácido etc. etc. son algo más que un asesinato, son actos bestiales, que lógicamente solo los puede cometer una bestia, este es el hombre que ha creado el capitalismo y las religiones imperantes en México. ¡He aquí su creación! ya pueden aplaudir mientras tengan manos para ello.



LOS GRINGOS QUIEREN OCUPAR MÉXICO.

Gabino Martínez Guzmán.

Los gringos tienen miedo. Han expresado su temor de que en México puedan presentarse situaciones de alta tensión; que surja la violencia y revueltas: Uno no sabe si estos señores son o se hacen. ¿Qué diablos es entonces lo que estamos padeciendo? Los 40 mil ejecutados en esta guerra...¿qué son? ¿muertes ficticias de una película del oeste? ¿acaso esta es una guerra florida? Este cinismo me recuerda aquel viejo chiste de Romeo y Julieta. Resulta que Romeo encuentra a su amada Julieta en pleno acto sexual con un tercero. Romeo se siente herido en lo más profundo de su alma y llevándose las manos a la cara grita ¡Julieta! ¡Julieta, que has hecho Julieta! esta cínicamente le contesta: "¡hay Romeo! ¡Es la carne, Romeo! ¡Es la carne! Romeo llevándose las dos manos a la cruz del pantalón le dice en el mismo tono: ¡y esto que cosa es cabrona! ¿acaso es verdura?.

Esta guerrita ya dejó de ser un experimento de cárteles de la droga, para convertirse en una guerra que enfrenta a los desposeídos contra los ricos y los que aparentan serlo.

Cuanta verdad expresa el evangelio cuando dice que hay gentes que tienen ojos y no ven, oídos y no escuchan, voz y no hablan. Estos señores están tumbando el árbol en que están trepados. Quizá solo quieran debilitarlo, pero no deja de ser un riesgo para ellos mismos.

Los gringos no la ven porque no les conviene, ellos crearon esta barbarie y la están alimentando, puesto que para esos señores, significa un fabuloso negocio. Pero han llevado el conflicto a tal extremo que esta guerra se les está saliendo de control, pues ya no son narcos contra narcos disputándose el mercado de las drogas de una plaza o región; ahora se está involucrando al pueblo marginado y delincuentes de todo género, ¿que buscan?; dinero por cualquier medio y lo obtienen de la gente que tiene dinero.

Esta lumbre que ellos prendieron, ya se les está saliendo de los esquemas previstos y si se extiende, corren el riesgo de que afecte en mil formas sus vastos intereses que tienen en México. Los EU han invertido en México mas capital que los mismos mexicanos, por ello, los EU ven a nuestro país como un protectorado de facto, y tienen que garantizar la seguridad a sus inversionistas.

En estas condiciones los EU están calculando qué camino seguir. Crear una nueva Colombia? no creo que les convenga tener un hervidero de conflictos en el traspatio de su casa. ¿Un protectorado como Puerto Rico? tal vez, pero México es demasiado grande, y su gente es muy impulsiva para aguantar un semi-gobierno. Quizá les resulte mejor desestabilizar al máximo este país, donde la inseguridad adquiera perfiles alarmantes, a tal grado que el pueblo esté dispuesto a cambiar la libertad por alguien que les garantice la seguridad de sus vidas y sus bienes, así como trabajo y comida.

Pienso que los EU están trabajando por cualquiera de estas tres opciones, en particular, aquella donde el pueblo exasperado entregue su libertad formal por un poco de tranquilidad. Creo que los EU juegan con las tres alternativas y serán las circunstancias concretas, la que determine el camino menos "abrupto". Recuerden que en el Siglo XIX nos quitaron Texas, California, Nuevo México y Arizona; no es una ocurrencia lo que estamos suponiendo que harán en esta coyuntura. Es un sueño que han acariciado por mucho tiempo.

Si bien es cierto que los EU obtienen lo que quieren de México sin necesidad de colonizarlo, únicamente estarían asegurando que no se interrumpan los efectos de ese proceso de neo colonización. Que fluyan las ganancias a raudales.

SALVEMOS A MÉXICO.

Por: Gabino Martínez Guzmán.

El PRI y el PAN son viles sirvientes de los E.U. Viles y mil veces malditos los que aprueben que se puedan enviar tropas mexicanas al extranjero. Pues esto equivale a que nuestro ejército lo manden a tierras extrañas a morir para proteger los intereses de los gringos; no les fue suficiente entregar la economía a los E.U. ahora le están dando la vida y la sangre de nuestros jóvenes. En comisiones, el PRI y el PAN aprobaron la iniciativa del usurpador Calderón para que el ejército mexicano pueda ser enviado al extranjero para cumplir "tareas humanistas y mantener la paz". Quieren cubrir los crímenes de E.U. con el eufemismo "de tareas humanitarias y de paz". Pero ya hemos visto cuáles son esas tareas, intervención en países que tienen recursos naturales como Irak, Libia etc. y por motivos estratégicos como en Corea, Vietnam y Panamá.

La ONU fue creada con una finalidad totalmente loable, evitar las guerras entre las naciones, esta institución nació de las cenizas de la primera y segunda guerra mundial. Estaban muy frescas las grandes carnicerías del hombre contra el hombre y actuaron con cierto complejo de culpa. fue un logro excelente, magnífico. Pero a esta institución humanitaria. Los E:U: la han convertido en una marioneta a su servicio; con ella cubren sus intervenciones brutales contra países que tienen petróleo o para derribar gobiernos que le estorban. Hoy la O.N.U. es una tapadera y alcahueta de los EU.

Por ningún motivo debemos permitir que se autorice al ejecutivo a enviar al ejército al extranjero para hacerle el trabajo sucio a EU, así se cubra con la bandera de la ONU.

No menos grave es la posible movilización de las fuerzas militares sin la autorización del Congreso de la Unión, para intervenir en cualquier región de la República cuando se le ocurra al ejecutivo. Igualmente, por una simple ocurrencia podrá decretar el estado de sitio en cualquier parte del país y suspender las garantías individuales.

De aprobarse estas absurdas reformas, las fuerzas represivas podrán detener a cualquier persona, allanar domicilios, cometer toda clase de vejaciones contra los gobernados. Si actualmente las fuerzas represivas cometen miles de violaciones y matan impunemente a "culpables", sospechosos e inocentes. Si al margen de la ley, se cometen esas tropelías, que será cuando actúen autorizados por la ley. Con estas reformas el Estado se develará de cuerpo entero y nos demostrará lo que realmente son las funciones del poder político, y del Estado: reprimir y someter a los ciudadanos por la fuerza bruta.

Al parecer los medios de desinformación e idiotizar, ya no son suficientes y ahora quieren demostrarnos cuál es la verdadera función de la ley la justicia y el poder político. Esta reforma equivale al delito de disolución social que estuvo vigente desde la década de los cuarenta hasta que fueron derogados los artículos 145 y 145 bis del Código Penal Federal, los cuales fueron derogados gracias al movimiento estudiantil del 68.

Debemos oponernos con todo a esta reforma, pues de aprobarse, la van a inaugurar en las elecciones del 2012, sobre todo si la izquierda logra conformar un verdadero movimiento de masas. El michoacanazo del 2010, es solo un anticipo de lo que nos espera si dejamos que estos sátrapas aprueben tales reformas. El pueblo de México debe unirse en contra del PAN y del PRI y de su patrón: los gringos.

¿DONDE PERDIMOS EL CAMINO?.

Por: Gabino Martínez Guzmán.

Siempre hemos conducido al azar o en el mejor de los casos hemos sido arrastrados por otras entidades, pero siempre hemos sido cabus de una locomotora loca, vamos para donde nos llevan, nos dejamos llevar por la indolencia o por pazguatos, porque no nos hemos puesto a pensar y analizar cómo estamos y hacia donde queremos ir.

El solo hecho de analizar donde estamos, y como estamos y las causas que nos llevaron a esta situación. Ya sería un gran avance, pues para cambiar, lo primero que debemos hacer, es conocer nuestra situación socio económica real y concreta, sin escondernos la cola y determinar lo que dejemos de hacer, o hicimos mal. Un pueblo o una persona que no se fija una meta, es como un corcho en el mar, no se hunde pero no llega a ninguna parte.

Habrá que ver quien va en el ferrocarril; si el conductor sabe hacía donde vamos y si es capaz para conducir; luego determinar quien debe o puede ir en los vagones de lujo y quienes en los carros de segunda y de tercera.

Durará mucho tiempo para que todos viajemos en carros de primera, pero se deben tomar las medidas para que gradualmente todos podamos viajar en primera, pero para ello, se deben establecer reglas y requisitos que debemos cumplir para hacernos merecedores de viajar en vagones de primera clase. Saber lo que hicimos o lo que no hicimos, los actos que determinaron la estructura e instituciones que tenemos. Si son buenas, siempre podrán ser mejores, y si están mal, sería urgente, urgentísimo modificarlas y determinar en donde queremos estar a corto y mediano plazo.

Los duranguenses somos como el personaje principal de la novela el Luto Humano de José Revueltas, que parten de un lugar para dirigirse a otro, pero lo hacen en la noche, y caminan y caminan y al final de mil peripecias, al amanecer llegan al mismo sitio de donde habían partido. Toda una noche de caminar sufriendo grandes penurias para llegar al mismo lugar donde habían iniciado su peregrinar.

Pobre Durango, los dirigentes que ha tenido tan solo les interesa su situación personal, pero la mayoría del pueblo en general les es totalmente indiferente. Si han hecho algunas obras, éstas han sido porque al hacerlas obtienen buenas ganancias. Pero nadie ha sentado las bases firmes para que Durango logre un desarrollo sustentable.

Algunos incluso se han concretado a realizar obras ornamentales, o de relumbrón para impresionar a incautos, pero obras que impulse el desarrollo y el crecimiento económico y social han sido muy pocas. Es el colmo que los E.U. en forma colateral haya contribuido mas a la mejoría del pueblo o cuando menos a quitarle el hambre y las carencias a miles de durangueños. Un gobierno que es incapaz de darle trabajo a sus gobernados es un gobierno carente de legitimidad y con mayor razón cuando no puede garantizarnos el simple derecho a vivir. Si ese elemental derecho no lo puede otorgar, para que queremos ese gobierno.

SE NOS VA FIDEL.

Por: Gabino Martínez Guzmán.

Se vá Fidel Castro Rus, y con él toda una época. Con él moriremos muchos. Veo la fotografía donde Fidel le cede el poder a Raúl Castro y aquel se ve triste, viejo, viejo pero entero; siento que está satisfecho de lo que hizo de su vida y de su país. La comparo con aquella fotografía donde Fidel viene con Camilo Cienfuegos y el Che Guevara entrando a la Habana. Todos ellos eran unos jóvenes que cimbraron al mundo cuando organizaron una revolución en las mismas barbas del tío Sam.

Estos barbudos abrieron toda una época en el mundo donde la juventud incursionó por el camino del idealismo y de la utopía. Era una juventud generosa que luchaba por los desposeídos, por los pobres, por los que carecen de todo, hasta de la esperanza. Eran jóvenes, y si se quiere soñadores, pero que en aras de sus sueños entregaron lo más valioso de un ser humano: sus vidas. Aquí tuvimos a nuestro joven Arturo Gámiz que atacó el cuartel del pueblo de Madera Chihuahua, al estudiante de la UJED, Jesús Corral que participó en la liga 23 de septiembre y perdió la vida. Hubo otros muchos que intentaron incursionar por la vía armada y lograr un cambio en este país, poco se sabe de ellos pero fueron bastantes; como Evodio Escalante Jr. su hermano Oscar, que aunque no lo crean se involucraron en un grupo armado que salió de la normal J. Guadalupe Aguilera y que encabezaba, Lupe Moreno, Mónico Renteria, lo mismo que Melesio Vargas y Ernesto Valenzuela.

Después del gran movimiento estudiantil del 68, se dispersaron por todo el país movimientos guerrilleros junto con Genaro Vázquez Rojas y Lucio Cabañas. Todos ellos fueron férreamente reprimidos por las fuerzas armadas y los paramilitares en una guerra sucia igual que la Argentina. Las fuerzas de represión no detenían a nadie, solo entregaban muertos, cuando los entregaban, pues a la mayoría los desaparecían sin dejar huella. Y no dejaban rastro porque los echaban al mar y ahí eran devorados por los tiburones.

Quizá se diga que eran unos ingenuos, idealistas y soñadores, pero yo prefiero mil veces a esa juventud idealista que a la juventud actual sedienta de dinero y de placer. Sin ningún tipo de valores que sucumben tempranamente en el mundo de las drogas y en la perdición disoluta. Para ellos la vida es un carnaval de "diversión" con vino, sexo y drogas. De esta juventud no saldrá nada positivo; en cambio, de la inmolación de la generación de los sesenta, abrió las puertas a una vida más sensata, menos cruel que aquella que padecíamos. Sobre todo en Brasil, Uruguay, Argentina, Chile, Venezuela, Bolivia y Perú.

Este vendaval de la utopía fue sembrado por el ejemplo de Fidel, el Che y Camilo Cienfuegos. Todos ellos jóvenes que ofrendaron sus vidas por todos nosotros, por todos los excluidos. Hoy se va Fidel, ese roble que E.U. no pudo derribar, era un David frente al tragaldabas de Goliat-EU. Cae solo. El tiempo lo derribó, pero su ejemplo, al igual que el del Che serán imborrables; y si sucumbe es para surgir con más potencia, a medida que pase el tiempo su figura crecerá más. No habrá lucha de los desposeídos donde no esté presente su ejemplo y su gran figura. Hoy nos invade la nostalgia porque nuestra época, se va con él, una etapa, una generación de idealistas y soñadores, donde algunos hicieron realidad la utopía y otros murieron en su intento, pero jamás morirá su ejemplo, sus nombres quedarán gravados con fuego en la memoria colectiva. Mañana otros seguirán su ejemplo; mañana todo será distinto. Nada es eterno en este perro mundo.

DÍGANLE A ISMAEL QUE DEVUELVA LA VACA

Por Gabino Martínez Guzmán

Ismael quiere regresar, quiere ser senador. Pero el único que lo puede nominar es el Gobernador, pues para eso precisamente Ismael hizo gobernador a Jorge Herrera Caldera. En esta decisión vamos a ver si Jorge Herrera se considera mandatario del pueblo o un simple sirviente de Ismael.

Cualquiera de estas dos opciones será un comunicado al pueblo. En la segunda le estará diciendo a los ciudadanos duranguenses que él no es representante del pueblo, que él es un simple sirviente de Don Ismael Hernández Deras. Con la primera opción estará expresando que Jorge Herrera es el único Gobernador del Estado de Durango. Que es el mandatario de los ciudadanos que votaron el 4 de julio del 2010.

El gobernador es el único que puede hacer senador a Ismael, al proponerlo como candidato del PRI. El comité ejecutivo nacional de este partido no creo que pueda nominarlo en contra de la voluntad del Gobernador, por la sencilla razón de que la política económica del ejecutivo se transforma en votos para el PRI, además del apoyo financiero y logístico que el estado le proporcionaría.

Otra vía por la que Ismael puede llegar al senado es por la llamada vía fácil o proporcional, pero quien lo debe incluir en un buen lugar de las listas, es el CEN del PRI. Pero desgraciadamente para Ismael, todo el nacional de su partido sabe que en el 2006 traicionó al PRI, en específico, a Roberto Madrazo. Algunos estados provinciales del norte, entre ellos Durango, votó por Felipe Caderón en lugar de hacerlo por el PRI. A las truchas del PRI no se les puede engañar y saben perfectamente que si Calderón ganó en Durango, fue por que el Gobernador Ismael indujo el voto e hizo los arreglos necesarios en las casillas para tal operación. Recuerden que Madrazo había sido determinante para que Ismael fuera postulado por el PRI en su elección interna; sobre todo, con el envío del maestro en trucos y triquetes electorales como es el sultán Jorge Meade.

Si Ismael no tuvo empacho por traicionar a quien tanto le debía es porque ya estaba diestro en el arte de dar la espalda a quien le tiende la mano; años atrás cuando se disputaban la presidencia del comité ejecutivo nacional del PRI, y que competían Beatriz Paredes y Roberto Madrazo, Ismael y su pandilla votaron por Beatriz Paredes, cuando esta señora había sido determinante para que Ismael fuera senador en las elecciones federares del 2000. Por consecuencia en el Centro saben que Don Ismael no es un hombre confiable.

En esos ámbitos Ismael la tiene difícil para que lo hagan senador por dedazo; la única posibilidad que tiene es que el Gobernador actual, le permita y lo haga candidato a senador, y aun así tiene que pasar por el veredicto del pueblo. Recordemos que en el 2010 la ciudadanía duranguense más que por Jorge Caldera, votó en contra de la política de corrupción y despilfarro de Don Ismael. Esta posibilidad se acrecienta si el PAN postula de candidatos a senadores a José Rosas Aispuro y Rodolfo Elizondo; claro, Ismael tiene todavía mucha injerencia al interior del PAN estatal y puede evitar esa posibilidad.

El pueblo debe saber que Don Ismael dejó al gobierno Estatal en la bancarrota, que lo dejó endeudado con mas de 7 mil millones de pesos, a tal grado que el gobernador actual a duras penas tiene para cubrir el gasto corriente, lo cual lo convierte en un simple pagador. Jorge Herrera Caldera solo puede seguir dos caminos: denunciar a Ismael por sus tropelías y obligarlo a que regrese lo que se apropió ilícitamente. La otra vía es continuar la ruta que le programó Ismael, servir de tapadera o encubridor, y hace un papel gris y mediocre, cuya debilidad en cualquier momento lo puede hacer caer.

Ismael hizo un gobierno de relumbrón, aparatoso, pero no sentó ningunas bases solidas para que Durango despegue de su atraso. Y esas obras de oropel le costó al pueblo tres veces su valor real. Como decía mi abuelito: “está bien que se mamen la leche pero no que se lleven la vaca”; Ismael se llevo la vaca con todo y becerro, por ello, hay que decirle que nos devuelva ese animal.

EL PRI NO DEBE REGRESAR A LOS PINOS

Por Gabino Martínez Guzmán

Hoy, los gobernadores ya no los nombra el presidente de la República. Tampoco nombra los senadores y diputados federales. El presidente actual, opina pero no manda en el congreso de la unión. Todos estos avances se perderían con el regreso del PRI a la presidencia de la República.

Si usted considera que estos cambios no son positivos, que es la misma medicina aplicada con otra jeringa, pues entonces habría que votar por el PRI. ¿Qué prefiere usted?, ¿qué el presidente nombre a nuestro gobernador o que el gobernador nombre a su sucesor? Es poco el cambio, pero es un paso positivo. Desde que se fundó el PRI el presidente nombraba a los gobernadores como quien ocupa a un empleado. Por ejemplo el general Lázaro Cárdenas nombró gobernador a Enrique Calderón, sin que nadie lo conociera en Durango, pues tal persona era originaria de Puebla y tal decisión la tomó el presidente por cuestiones familiares y afectos personales. El presidente Díaz Ordaz nombró gobernador de Durango al Ing. Paez Urquidi, sin tener ningún nexo con nuestro estado; a dicho señor solo lo conocían en Durango tres personas, Don Emilio Torres Sánchez, el Ing. Ricardo Thompson y Don Santiago Lavín. Igual situación prevaleció con el Dr. Héctor Mayagoitia.

Estos gobernadores no conocían las necesidades del pueblo de Durango, ni lo que esta entidad requería en infraestructura para su desarrollo, como carreteras, presas, energía, escuelas, universidades, etc., cuestiones que conforman un nicho natural para el nacimiento, creación y desarrollo de industrias de todo tipo.

Igual situación prevalecía con los senadores y diputados federales. Y como no le debía nada al gobernador en funciones, lo veían como enemigos y en lugar de ayudarlo para traer obras y recursos para el Estado, lo obstruían para que no hiciera buen papel como gobernante y con ello tuviera una buna imagen y popularidad.

Actualmente el gobernador lo designa el gobernante en turno, el comité ejecutivo del partido político respectivo, tiene que aceptar la decisión del gobernador, en razón de que este debe trabajar por seis años, para crear las condiciones clientelares y tener la mayor cantidad posible de votos cautivos y corporativos. Además, el gobernador en funciones tiene que hacer una serie de malabarismos con las fuerzas políticas de la entidad. Pues se da un juego y rejuego de los aspirantes. Al gobernador le interesa que gane su delfín para que le cubra todos las raterías que hace con el erario público. Incluso, si el Gobernador hace una mala designación, puede perder la gubernatura como sucedió en la elección pasada, la cual tuvo que resolverse en los tribunales, por personas ajenas a Durango, violando con ello el principio político fundamental de la democracia como es la representatividad.

Antes, el presidente de la República hacían con el congreso de la unión lo mismo que hace un maestro con sus alumnos, todos los diputados y senadores obedecían ciegamente las órdenes del presidente. Ellos se limitaban a obedecer, votar y callar, por consecuencia el único legislador era el ejecutivo.

Hoy el presidente de la República tiene que negociar, discutir, conceder y hasta cambiar de enfoques o de opinión. Los senadores y diputados de oposición, pueden votar en contra, debatir y ridiculizar las iniciativas del presidente; incluso rechazarlas como la llamada reforma energética y otras mas que no han pasado en el congreso. Esta posición y práxis del congreso es totalmente positiva.

Hoy, aunque parezca paradójico, los gobernadores priistas deben ser los más interesados en que el PRI no regrese a los pinos, pues serían los mas afectados; si esto sucede, los gobernadores ya no designarían los candidatos a diputados federales y los senadores. Tampoco estarían en posibilidades de perfilar a su sucesor y hacer trabajo político para esa candidatura.

Claro que no vivimos en una democracia, por la sencilla razón de que ésta necesita ciertas precondiciones para que opere. No es una cuestión que se pueda crear por decreto. Mientras tengamos pobreza, habrá voto clientelar y por consecuencia no habrá libertad de votar, los votos serán comprados en metálico o por medio del trueque: “te doy despensas, material para construcción y láminas, a cambio de tu voto”. La persona que tiene hambre y carencias, no piensa en el mañana, piensa únicamente en el presente, en comer en día de hoy.

Las instituciones democráticas no hacen, se hacen, pero siempre y cuando haya condiciones para ello. No podemos sembrar maíz en terrenos donde no germinaran ni nopales.

En concreto, el regreso del PRI a los pinos equivale al hecho insólito de que el agua de los ríos retroceda.

LA NO REELECCIÓN DE DIPUTADOS Y SENADORES.

Gabino Martínez Guzmán.

México tiene una democracia ficticia, aparentamos que los poderes políticos son producto de la voluntad de los ciudadanos, cuando en realidad son la elección de la voluntad de un solo hombre o de un puñado de personas. Esto no tendría nada de malo si no fuera por el hecho de que aparentar lo que no somos nos resulta muy caro. La ficción le cuesta al pueblo mucho dinero, el cual podría emplearse para satisfacer las miles de carencias que tenemos.

De 1940 al 2000, el poder lo ejercía una oligarquía, en cuya cúspide estaba el presidente de la República; éste era un rey absoluto por seis años. Debajo del rey estaban los gobernadores, que era una especie de sátrapa sexenal, en su satrapía él era el amo absoluto, su voluntad era ley, y disponía a su antojo de hombres y cosas. Al presidente lo designaba su antecesor, después de cierto sondeo de opinión de las fuerzas económicas, de los patricios del PRI, así como de las fuerzas armadas. Pero el presidente designaba a su sucesor. Los gobernadores los nombraba el presidente de la "República", sin consultar a nadie, él y su conciencia tomaban la decisión para que alguien fuera gobernador; éste a su vez designaba a los diputados locales y a los presidentes municipales. De vez en cuando se colaba alguno por fastidio o por recomendación de los líderes de los sectores que conformaban al PRI. Pero nadie ocupaba un cargo contra el veto del gobernador.

Después del 2000, las cosas cambiaron, dejó de existir el poder absoluto del presidente de la República y se dio una distribución del poder entre gobernadores y los partidos políticos.

Como el presidente de la República es de un partido y varios gobernadores son de diferentes agrupaciones políticas, aquel ya no puede poner y quitar gobernadores a su antojo. Igualmente sucede en los Estados provinciales, el gobernador ya no pone de presidentes municipales a las personas que él quiera. El partido del gobernador puede imponer un candidato, pero el pueblo con su voto puede elegir a otro. Claro, tiene que ser por un amplio margen, pues si la oposición gana con una cantidad de votos muy reducida, corre el riesgo de que las instancias electorales lo despojen del triunfo.

Las instituciones electorales en estos tiempos son extremadamente importantes, si el ejecutivo tiene el control, puede manipular las elecciones. El IFE y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación deben de ser imparciales. Se deben buscar los mecanismos por medio de los cuales se garantice esa imparcialidad. La forma de designar los elementos de esas instituciones es inadecuado, porque necesariamente algún partido debe imponer el mayor número de los integrantes del IFE o del TEPJF. La elección por el congreso de la unión, a propuesta del ejecutivo, no garantiza la imparcialidad. Una buena medida sería convocar a su integración, fijando los requisitos necesarios, y después de una preselección de 20 elementos, éstos deberán someterse a un proceso de insaculación. Solo así la imparcialidad estaría medianamente garantizada.

En Durango, El Instituto Estatal Electoral también debe someterse a un proceso similar al descrito, pero el Tribunal Electoral del Estado de Durango debe suprimirse, porque la reforma que lo creó, da pauta para que los conflictos electorales los decidan instituciones extrañas al pueblo de Durango. No olvidemos que es la representatividad del pueblo la que está en juego y quien debe decidir, es el pueblo o los delegados del pueblo de Durango, en una especie de elección indirecta.

Los partidos políticos también deben democratizarse e implementar los medios adecuados para evitar que ciertos grupos se empoderen y monopolicen las estructuras de los partidos, pues son ellos los que deciden quienes son los candidatos a los cargos públicos, y así, el poder les da mas poder. Al imponer candidatos a diputados y senadores, éstos ya no representan al pueblo, sino los intereses de un partido, incluso, los intereses de ciertos grupúsculos de parásitos. En estos casos el partido sustituye al pueblo.

Para evitar estas oligarquías internas de los partidos, se deben prohibir las reelecciones de diputados y senadores, con esta medida se les menguaría el poder que dá el poder, hacia el interior de los partidos, con ello se evitaría que los Betos, Gonzalos, Elizondos, Ismaeles , Adanes y los Castro, brinquen de diputados a senadores y a la inversa, y en esta forma eternizándose en los partidos, en detrimento de la democracia.

http://www.gabinomartinezguzman.blogspot.com/

@gabinomartinezg

LA DEBILIDAD DEL PRI

Por Gabino Martínez

El PRI aparenta ser un partido fuerte, cuando en realidad es débil. Tiene buenos cuadros políticos, quizá hasta excelentes; pero todos viven bajo el estigma de la corrupción. La impunidad y la corrupción los devora, como Júpiter a sus hijos.

 

El PRI gobierna en 18 estados provinciales, pero esa cantidad políticamente no se transforma en fortaleza, al contrario es su punto débil. Todos los gobernadores son vendibles y comprables, ya lo vimos en el 2006; los Estados del norte que gobernaba el PRI, se desbocaron por Felipe Calderón a cambio de prebendas o promesas.

 

Por lo general, el PRI celebra alianzas con el partido verde ecologista, y quizá esta vez con el panal, que es propiedad de doña perpetua Elba Esther Gordillo; quien desde que Salinas de Gortarí la hizo lideresa del SNTE, se convirtió en propietaria absoluta de ese enorme sindicado con todo y lo que se mueve en su interior. La aportación de estos dos partidos, le ayudan algo al PRI, pero no lo suficiente, comparado con la fuerza contundente que le trasmiten al PAN sus aliados como el clero, los EU y los militares.

Otro punto débil del PRI es la latente posibilidad de una fractura interna. Peña Nieto es un líder mediático, es una hechura de los medios, quienes lo han encumbrado artificialmente. Pero esa fama no la sustenta una carrera política como es el caso de Manlio Fabio Beltrones. Éste es político kilo por kilo y pienso que va a ser difícil que se resigne a que un aparecido lo haga a un lado, en el momento culminante de su largo camino. No creo que Manlio permita que un arribista le destruya el extenso y ancho tejido de nexos políticos e intereses que ha tejido toda su vida. Duró muchos años para llegar a la cima y no creo que permita que lo haga a un lado alguien que se metió por la tronera. No sin antes luchar, porque Manlio es un personaje forjado en la lucha política de verdad, en la arena política donde se hacen los grandes políticos y estadistas. Posiblemente lo desplacen, pero será luchando, jamás se resignará con una posición secundaria, pues es el momento determinante de su vida política, no habrá otra, este instante lo ha esperado toda su vida, lo ha construido ladrillo a ladrillo, de posición en posición. La contienda será de vida o muerte y en estos casos es preferible la muerte política a que lo desplacen sin pelear.

Esta contienda soterrada tendrá sus consecuencias políticas para el PRI, lo que implica, fracturas o desprendimientos graduales o desaliento de los cuadros medios del PRI.

Además, a Calderón le conviene que se den estas fracciones al interior del PRI, incluso, las va a alentar, impulsar y apoyar. La división en el PRI es obvia y es más fácil resignar a Peña Nieto que a Manlio Fabio; para éste la sucesión del 2012 es su última oportunidad y, porque además, la ha construido durante toda una vida. En cambio, Peña Nieto se quiere colar en el último instante y eso irrita a cualquiera, es joven y puede tener una segunda oportunidad si se mantiene en el pandero y si sabe tejer fino, pero fundamentalmente que no deje que la derrota lo derrote.

 

Es obvio que, el PRI como PRI rema contra corriente. Las fuerzas motrices de la historia están en su contra, el PRI es el pasado, ya es historia, y debe desaparecer para que México incursione por los nuevos senderos del futuro. Militar en el PRI es como viajar en carreta, en tiempo que uno viaja en avión, la fuerza del futuro desplazaran al pasado y el PRI es pasado. El regreso del PRI a los pinos equivale al hecho de que el agua de los ríos inviertan su curso.

COMENTARIOS

www.gabinomartinezguzman.blogspot.com

twitter: @gabinomartinezg

LA FUERZA DEL PAN Y LA DEBILIDAD DEL PRI

Por Gabino Martínez Guzmán

Muchas veces las apariencias, engañan. Frecuentemente la evidencia empírica no coincide con la verdad científica. Decimos que el sol sale todos los días, pero en realidad el sol nunca sale. Se dice que el PRI está fuerte porque tiene en su poder 18 gubernaturas en el país y en cambio el PAN es débil, pues únicamente tiene bajo su gobierno seis estados provinciales; y en alianza con el PRD otros cinco.

Sun-Tzu decía: “si un enemigo tiene aliados, el problema es grave y la posición del enemigo es fuerte”. Y el PAN tiene aliados, no partidillos políticos, que por lo general son una pandilla de truhanes. El PAN tiene de aliados reales de verdadera fuerza política.

 

Los intereses económicos y políticos que EU tiene en México son muchos y además muy fuertes. EU no es Guatemala o Venezuela. Con Estados Unidos tenemos un larga frontera y por ello lo que pase en México no solo les interesa, sino que los involucra. Y para desgracia de México tenemos petróleo, circunstancia que multiplica el interés vital de EU sobre nuestro país. Además, Estados Unidos es la primera potencia mundial; y en mi concepto seremos lo que EU quiera que seamos. Si nos quieren desestabilizar con la mano en la cintura lo logra, si quiere un México en paz, también es fácil que lo logren; México puede estar como ellos quieran que estemos. Esto es triste y lamentable pero es la realidad política. No nos ocupan militarmente porque con ello perderían más que lo que ganarían. EU realizó en México una colonización pacífica, nos mando colegios americanos, comercios, automóviles, tractores y miles de miles de mercaderías a las cuales ya nos acostumbramos y nos son imprescindibles. Hemos llegado al colmo que hasta para lavarlos la boca necesitamos a los EU, porque en México no producimos pasta dental.

 

En fin, los EU son una fuerza política fuerte y operante en México, tiene muchos intereses económicos que proteger, cuidar su mantenimiento y su futuro. Y esta fuerza política es un aliado natural del PAN más que del PRI.

 

Otra fuerza que es aliada congénita del PAN, es el clero. Esta institución milenaria tiene un poder político increíble. Tiene una estructura territorial igual o mas grande que el Estado mismo. Tiene el mejor sistema de información del país, porque ellos tienen oídos y ojos en todas partes, traen el palpitar y sentir del pueblo al día y totalmente confiable. Ellos no necesitan encuestadoras para conocer la opinión del público o los electores. Toda esta información la obtienen no solo de “la confesión”, sino de los párrocos de los pueblos, quienes viven y conviven con todos los estratos de la sociedad. Están en comunicación permanente con el pueblo, saben de su situación, de sus esperanzas y de sus sufrimientos.

El clero es una institución religiosa y espiritual, le da consuelo a los que están en edad de morir y tienen miedo a morir, el clero ha medio desanimalizado al hombre, medio lo ha amansado, han constituido frenos espirituales en cada persona para que esconda al animal que lleva adentro, para que no sea lo que es. Por eso el clero es necesario para que la sociedad sobreviva, para que no se animalice o no se vuelva loca ante el temor de la muerte.

 

El clero es todo eso, pero mas que nada cumple una gran función política; bien se puede decir que el clero es una institución política quieran o no los masones o los ateos. Esta enorme fuerza política es aliada natural del PAN.

 

Otro aliado de este partido son las fuerzas militares, cuyo poder nadie lo discute ni lo pone en duda y se hace evidente per se, de tal forma que hasta los ciegos lo ven y lo sienten.

 

El capital financiero industrial y comercial igualmente es hermano carnal del PAN, puede que haya por ahí ciertos grupos de pequeños industriales que pueden apoyar al PRI, e incluso, al PRD. Pero los grupos poderosos se pintan de azul para elegir el presidente formal de este país.

 

La clase media también en su gran mayoría vota por el PAN, al igual que los jóvenes y grandes sectores de los adultos mayores. Las grandes masas marginadas y excluidas votan por quien les compre sus votos y su inclinación varía, pues depende de qué partido disponga del numerario necesario para inclinar su voluntad.

 

El PAN aparenta una debilidad que no tiene, pienso que lo hace por razones estratégicas, porque al igual que en la guerra, la política se basa en el engaño, la astucia y algo de audacia.